El motín de Salmoral: precedentes y consecuencias
Contábamos en la entrada anterior la historia del motín de Salmoral del año 1871. No acabó bien aquella revolución que venía fraguándose de tiempo atrás. Como os decía en aquella entrada, las subastas de bienes procedentes de las desamortizaciones fueron comunes durante aquellos años y así lo muestran los periódicos de la época.
Por ejemplo, el 16 de septiembre de 1866 en Adelante (revista salmantina de ciencias, artes, literatura é intereses materiales) se publica la próxima subasta de "una tierra procedente del beneficio curado de Mancera de Abajo" situada en Salmoral, "en el sitio de la Conejera" y que estaba arrendada a Francisco García hasta el 15 de agosto de 1868. Y también de dos viñas que pertenecían a la capellanía de Onquilama (probablemente Honquilana, pueblo ahora abandonado de Valladolid) y que estaban situadas una en el sitio de Piedra Hincada y otra en la Socuesta, también en Salmoral. Estas viñas estaban arrendadas a Ángel Pérez.
Y así son numerosísimas las tierras de labor, bosques y viñas que en aquellas décadas del siglo XIX cambiaron de propietarios, muchas de ellas en Salmoral. Pasaron de pertenecer a entidades eclesiales a formar parte del patrimonio de los grandes propietarios. Y los habitantes de los pueblos pasaron de ser colonos o arrendatarios de aquellos lugares a emplearse como jornaleros.
Como os decía también en la anterior entrada, la guinda del pastel fue la venta de los bienes comunales de los municipios, cuando las tierras que eran de todos pasaron a manos de unos pocos. La España del caciquismo comenzaba a gestarse.
Las desamortizaciones fueron una buena idea mal ejecutada: no se benefició al mundo rural, donde se concentró la propiedad en unas pocas manos, ni al mundo urbano, que se descapitalizó, porque quienes tenían posibles prefirieron invertir en el campo, donde podían conseguir buenas tierras a precios baratos y con mano de obra asegurada.
Pero lo que os venía a contar hoy es que aquello que sucedió en Salmoral tras el motín del año 1871 no fue legal. Así lo cuenta El Porvenir en diciembre de 1871:
Comentarios
Publicar un comentario